[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Unicode

Uwe wrote:

> > Значительно проще использовать напрямую юников, или его часть, как в
> > Виндах, где есть шрифты только для европейских языков.
> 
> Не знаю, у меня стоит полный комплект от IE5, где и оба китайских и
> японские и корейские.

Это add-on самого Internet Explorer. Сами же Microsoft Windows 
(95, 98, NT4.0) в их европейских версиях идут со шрифтами в 
формате WGL4, в котором латинский алфавит со всеми 
аксанами для Западной и Восточной Европы, кириллица и 
греческий алфавит.

Вот мне этого в принципе достаточно. Если бы эще не 
приходилось хачить для поддержки КОИ8, так и вообще 
ладушки.

Зато размеры шрифтов божеские. Для сравнения: шрифт 
WGL4 равен примерно 400-500 кило, а полный юникодный 
шрифт того же эксплорера занимает три мега с лишком. А 
если шрифтов с десяток так?

> > Достигается компактность шрифта и полная совместимость. 
> 
> Совместимость с чем?

Совместимость с полным шрифтом, разумеется, так как это 
будет просто порезанная версия light. Надо печатать только в 
двух алфавитах - бери эту, надо больше - грузи полный шрифт.


А вообще, почитал я UTF-8 and Unicode HOWTO, а также 
обявление о выходе новой glibc 2.1.91 (first test release for 2.2), 
и так грустно мне стало, в свете предыдущей дискуссии.

Не хотят братцы кролики идти по пути полной поддержки 
юникода, только utf8 жалуют. Совместимость, однако.

Вот так вот, тра-ля-ля.


Владимир 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov@novikov.org    		
100713.20@compuserve.com
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates, we have the whole Linux Universe. 	
*************************